Walking Sticks Ultralight Telescopic Trekking Hiking Poles

17 reviews for Walking Sticks Ultralight Telescopic Trekking Hiking Poles

1. 

   Rated 5 out of 5

   A***a – January 8, 2021

   Товар пришёл быстро, всё целое и полностью соответствует описанию. Трек отслеживался от начала и до конца. Продавца рекомендую!

2. 

   Rated 5 out of 5

   L***d – January 9, 2021

   Чуть больше 2 месяцев до Эстонии. Это мои первые палки для ходьбы, сравнивать пока не с чем. По-моему, всё в порядке. Упаковка надёжная. На свой рост 170 см раздвинула палки на максимальную длину, так они достают мне до подмышек. В таком виде длина указана 135см.

3. 

   Rated 5 out of 5

   I***m – January 9, 2021

   Same as picture and good quality love itt thank you so much

4. 

   Rated 5 out of 5

   G***m – January 11, 2021

   спасибо) Хороший товар

5. 

   Rated 4 out of 5

   U***r – January 11, 2021

   Оплачено 27.03.2020. Отправлено лишь 23.04.2020 !!!! Через месяц после оплаты!!! Такого пофигистичного отношения к покупателю не видел нигде. Приехала только 15.06.2020. Упаковано отвратительно в обычную целофанку. По качеству не знаю, проверим отпишусь. Разбирается аккуратно, дома нагрузку руками выдержало – посмотрим в походе. Вес соответствует. Рекомендовать или нет не знаю. За такое хамское поведение продавца иметь с ним дел не хочется, но по качеству пока претензий нет.

6. 

   Rated 5 out of 5

   V***o – January 12, 2021

   Super top

7. 

   Rated 5 out of 5

   Customer – January 12, 2021

   buenas herramientas para el senderismo, calidad precio perfectos. Muy contento con este producto.

8. 

   Rated 5 out of 5

   A***a – January 13, 2021

   это не палки для скандинавской ходьбы, а просто трекинговые. но палки хорошие и качественные для начинающих нормально.

9. 

   Rated 5 out of 5

   F***s – January 13, 2021

   relación calidad precio muy buena.

10. 

    Rated 5 out of 5

    E***r – January 13, 2021

    Parecen buenas. Falta probar. llegó rápido 3 semanas y media. Gracias.

11. 

    Rated 2 out of 5

    A***v – January 14, 2021

    Получил палки. Одна из них не раздвигалась на необходимую длину – одна из частей палки (средняя) просто не вытаскивалась из трубки. Вообще никак не проворачивалась и не выезжала, чтоб вытянуться на нужную длину. Причем, другая часть и обе части на второй палке разобрались и вытащились на нужный размер очень легко. Видимо, была какая-то поломка. С большим трудом с помощью плоскогубцев вытащил эту часть, но после этого задуманной амортизации на этой палке не оказалось. И на сколько ее хватит – не знаю. Ибо она так и не закручивается и не выкручивается. Явный брак. Увы.

12. 

    Rated 5 out of 5

    H***h – January 14, 2021

    quick delivery, good quality, highly recommend!!!!

13. 

    Rated 5 out of 5

    N***a – January 14, 2021

    Палки шли до Испании больше месяца. Упакованы были средне, но не сломались! Раздвигаются хорошо, красивые. Покупкой довольна. Продавца рекомендую!

14. 

    Rated 5 out of 5

    S***d – January 15, 2021

    Состоит из 3-х секций. Материал качественный.

15. 

    Rated 5 out of 5

    S***l – January 16, 2021

    Un bâton de marche est un bâton utilisé par certaines personnes pour améliorer leurs appuis au sol et pour soulager le poids du corps d’environ 15% pendant une marche, en particulier s’il s’agit d’une randonnée pédestre. Le bâton de marche unique a été utilisé de tous temps, en particulier par les bergers. L’utilisation de paires de bâtons, plus récente, est apparue d’abord dans la seconde moitié du vingtième siècle, lors des expéditions en Himalaya où porteurs et alpinistes utilisaient des paires de bâtons de ski en marchant. Les militaires (troupes de montagne) ont également été des précurseurs dans l’utilisation des bâtons (bâtons de ski de randonnée détournés pour une utilisation plus orientée marche) dans le cadre de leur entraînement physique (footings alpins). C’est seulement vers l’an 2000 environ que des paires de bâtons spécialement conçues pour la marche ont été fabriquées industriellement et utilisées en montagne.

16. 

    Rated 5 out of 5

    M***n – January 18, 2021

    As described, but not as robust as I thought

17. 

    Rated 4 out of 5

    G***. – January 19, 2021

    Φαίνετε εντάξει….Δεν το έχω δοκιμάσει ακόμα!